De tener la fórmula para ser un buen funcionario público a descubrir que la crítica es envidia.
En Colón seguimos descubriendo las infinitas posibilidades del ejercicio del poder. Ahora resulta que hasta abandonar un grupo de WhatsApp puede convertirse en una ceremonia de despedida, acompañada de profundas reflexiones sobre la moral, la envidia, el veneno y, por supuesto, la baba de los demás.
El protagonista de esta singular controversia es el gobernador Julio Hernández Gregoire, a quien se atribuye un mensaje de retirada de un chat de periodistas que bien podría competir, por su solemnidad, con una declaración de independencia.
¡Qué pérdida para la institucionalidad colonense!
Pero el detalle verdaderamente extraordinario es que su relación con el gremialismo periodístico merece una explicación bastante particular.
Porque una cosa es figurar en un chat de periodistas y otra muy distinta haber pertenecido conceptualmente al gremio, comprender su naturaleza y respetar su independencia.
Su acercamiento a ese mundo se remonta, según los antecedentes que se nos han señalado, a un programa radial desde el cual decía poseer la fórmula para convertirse en un buen funcionario público.
¡La fórmula!
Uno habría esperado que semejante descubrimiento terminara convertido en un tratado de administración pública, en un manual de excelencia gubernamental o, cuando menos, en una receta capaz de aliviar los innumerables problemas de Colón.
Pero la historia ha tomado un giro bastante más modesto.
La fórmula que entonces prometía enseñar parece haberse extraviado entre controversias gremiales, susceptibilidades personales y mensajes de WhatsApp.
Porque resulta curioso que alguien que presumía conocer los secretos del buen funcionario público termine protagonizando una discusión sobre quién le tiene envidia.
De la cátedra radial sobre cómo gobernar al dramatismo digital de abandonar un chat. Toda una evolución del pensamiento administrativo.
Y todavía hay más.
Al gobernador se le atribuye el interés de favorecer determinadas aspiraciones dentro de las organizaciones de comunicadores, particularmente las de su relacionista público. Son señalamientos que merecen aclaración, porque los gremios profesionales no son sucursales de la Gobernación ni sus elecciones deben responder a preferencias oficiales.
También se ha señalado que las opciones vinculadas a esas preferencias no prosperaron en dos procesos electorales de comunicadores.
De corroborarse esos antecedentes, habría una enseñanza bastante sencilla.
Se puede tener nombramiento presidencial, despacho gubernamental y cercanía con las alturas del poder, pero nada de eso incluye una cláusula de obediencia gremial.
Y quizás allí comienza el verdadero conflicto.
Algunos funcionarios parecen comprender perfectamente los mecanismos para llegar al poder, pero les resulta bastante más difícil aceptar que los demás conservan el derecho a disentir.
Entonces aparecen las palabras mágicas.
Envidia. Veneno. Acomplejados. Baba.
Todo un repertorio de elegancia institucional para alguien que, en el mismo mensaje, lamenta la supuesta pérdida de respeto entre profesionales.
¡Admirable coherencia!
Es como reclamar silencio a gritos o impartir una conferencia sobre tolerancia mientras se descalifica a todo el auditorio.
Pero hay una pregunta que merece formularse.
¿Envidia de qué?
¿De una designación presidencial?
¿De un cargo que no se conquista mediante el voto popular?
¿De ocupar temporalmente una oficina pública?
Si el nombramiento de un gobernador bastara para despertar envidia, habría que reconocer que hemos rebajado considerablemente nuestras aspiraciones colectivas.
La función pública no constituye un título nobiliario. Tampoco convierte a su titular en propietario de la verdad, de los gremios ni de las opiniones de quienes ejercen el periodismo.
Y mucho menos transforma cualquier crítica en un supuesto ataque de resentimiento.
El mensaje atribuido al gobernador termina con una declaración de respeto y admiración hacia quienes utilizan los medios para construir y no para destruir.
Una hermosa reflexión, ciertamente.
Lástima que venga precedida de una colección de descalificaciones que parecen extraídas del mismo ambiente que pretende condenar.
En definitiva, quien decía tener la fórmula del buen funcionario público podría comenzar por aplicar una de las reglas más elementales de la administración democrática. Aprender a convivir con la crítica sin confundirla con la envidia.
Y sobre su solemne despedida del chat, tampoco hace falta dramatizar.
WhatsApp dispone de una función extraordinariamente sencilla para abandonar grupos. No requiere asesoría jurídica, relaciones públicas, respaldo presidencial ni discurso de despedida.
Basta con pulsar Salir del grupo.
Aunque, naturalmente, hacerlo en silencio habría privado a Colón de este memorable capítulo de literatura gubernamental.
La verdadera ironía es que el hombre que decía conocer la fórmula para ser un buen funcionario público todavía tiene una excelente oportunidad de demostrarla.
No en un programa de radio.
No en una elección gremial.
Y mucho menos en un chat.
Sino gobernando.